
Урбанизация – естественный процесс для любого государства, в том числе и для России. Ежегодный прирост населения на нашей необъятной родине равен 0,11%. Казалось бы, это нормально, однако в России происходящее приобретает минорное звучание. Несмотря на стремительный рост населения в городах, уменьшается число жителей сел. В деревнях остается все меньше людей, школ и больниц. Деревни в России медленно погибают.
Уже в 2010 году насчитывалось около 153 125 сельских населенных пунктов. Это на 2,2 тысячи меньше, чем по данным переписи 2002 года. При этом на Северо-Западе России не меньше 30 тысяч сел, в которых проживает не больше 10 человек. По данным исследования НИУ ВШЭ с лица России ежедневно исчезает 3 деревни. В чем причины оттока населения, и почему из-за этого гибнут деревни?
Татьяна Нефедова из Института географии РАН и Никита Мкртчян из Института демографии ВШЭ провели исследование, по их подсчетам в 1917 году 85% россиян были крестьянами, а к моменту распада СССР три четверти страны уже жило в городах. При этом сложно сказать, что сельчане, как и в былые времена, зарабатывают трудом на земле. Большинство работают вахтами, некоторые в остальное время охотятся, собирают ягоды, что в простонародье называется «колымят». У людей нет денег ни на жизнь, ни на ведение хозяйства. Сейчас редко у кого встретишь кур, что уж говорить о коровах, свиньях и другом скоте.
Скотное и растениеводческое хозяйство в России держится на агрохолдингах. Если раньше прирост продукции обеспечивался за счет огромных вливаний в эту сферу, то сейчас фермерство забыто государством. В 1989 году, отраслям народного хозяйства и населению было выдано ссуд на 391,1 млрд. рублей, из них сельскому хозяйству - 131,5 млрд., 33,5% от всего объема. Вот что об этом говорит уральский фермер Василий Мельниченко: «Создается впечатление, что цель властей — обезлюдеть сельские территории. Их интересует своеобразно понимаемая эффективность. У агрохолдинга, например, мясо выходит на три рубля дешевле, чем у скромного фермера.» Нет политики по поддержке фермерского хозяйства – отпадает необходимость содержания животно и растениеводческих ферм, а значит и отсутствует ценность в деревне, на которой прежде держалась немалая часть экономики страны.
Возвращаясь к образованию, стоит сказать, что лишь 4% выпускников не желает покидать деревню, это в 3,5 раза меньше, чем 10 лет назад. Жительница села Сулея Челябинской области Снежана Павлова поделилась своим опытом: «Уехать хочу и я, и половина моих ровесников. Это связано с отсутствием работы: двое моих одноклассников планируют остаться в посёлке, поскольку их деятельность будет связана с железной дорогой, в моем же случае оставаться просто не выгодно, поскольку никаких карьерных перспектив нет. Кроме этого, здесь сложно найти людей с похожими интересами, все мои хорошие друзья живут в городе. Хотя мне все-таки сложно представить жизнь в городе, поскольку я уже привыкла к атмосфере деревни, к делам - у нас собственный участок и огород, поэтому мне будет сложно жить без возможности выйти утром на улицу и съесть все ягоды, фрукты». В селе живет и Александра Дербенёва, в этом году девушка закончила школу в селе Черемшанка на Сахалине.
Однако она не разделяет мечты одноклассников о переезде в город: «Общаясь со многими ребятами, мы рассуждаем над этим вопросом, действительно, многие мечтают перебраться из деревни в город, для этого существует огромный ряд причин. Есть совсем небольшой процент ребят, которые не думают о переезде, и, как правило, это ребята из семей с тяжёлым социальным положением, чьи родители ведут асоциальный образ жизни. Этих ребят можно понять, они растут в этой среде с рождения и для них всё это кажется нормальным. Помню однажды я спросила у первоклассницы кем она хочет быть, когда вырастет, я была в шоке, когда в ответ услышала: "Никем! Как моя бабушка".
В начале 90-х по всей стране закрываются добывающие предприятия, на многих из которых держались целые деревни. Так, после закрытия обогатительных фабрик и угольной шахты при селе Брянское в Оренбургской области жители медленно покинули поселение. Другой пример - село Новый Акатуй в Забайкальском крае. После прекращения работы рудника большинство жителей осталось без работы. Подобное произошло с селом Рудник в Иркутской области, которое занималась добычей железной руды. По улицам некоторых из этих деревень еще ходят люди, другие же давно позабыты. О том, что здесь когда-то жили, свидетельствуют лишь ямы от погребов и точки на старых картах. Таких населенных пунктов полно по всей России, недры некоторых из них и по сей день изобилуют ресурсами – там они и остаются. Государство не проводит никаких мер по добыче полезных ископаемых в этих районах, а подобная деятельность могла бы восполнить рабочие места и возродить умирающие поселки.
Большинство жителей деревень буквально нищенствуют. У них нет возможности разводить скот, получать достойное лечение и образование, работать и покупать продукты по адекватным ценам (в деревне цены на продукты питания, бытовую химию и пр. выше, чем в городе). Что остается? Бежать. Очевидно, что людей не заставишь жить в гиблом месте. Хотя складывается ощущение, будто государство, наоборот, всячески этого избегает, усугубляя положение жителей деревни.